Footfall Attribution-rapportering uden at være afhængig af SDK'er
Vidste du, at Footfall Attribution-rapportering - baseret på installerede SDK'er - kun er mulig i den vestlige verden?
Og vidste du, at på grund af GDPR er Footfall Attribution-rapportering - når den er baseret på installerede SDK'er - teknisk set ulovlig i Europa?
I et af vores seneste blogindlæg gav vi et første glimt af vores opdagelse vedrørende Footfall Attribution-metoder og branchens afhængighed af SDK'er. Ja, vi vover at kalde det en opdagelse. Her er hvorfor:
Som beskrevet i vores nyeste whitepaper er Footfall Attribution hot, men der er nogle betydelige udfordringer og forhindringer, der skal overvindes. Til at begynde med er bevis for (eller rapportering om) Footfall Attribution - indtil nu - baseret på/og med hjælp fra Software Development Kits, der er installeret i apps. I bund og grund kan SDK'er se placeringen af en enhed UDEN en adrequest, der er vundet, uden en visning. Telefonen kan bogstaveligt talt ligge i en persons lomme, og alligevel kan en Footfall-udbyder (normalt tredjeparts dataudbydere eller et dedikeret lokationsdata-værktøj) 'se', hvor du og din telefon befinder jer. Det er slet ikke overraskende, at mange Footfall Reporting-udbydere er holdt op med at tilbyde dette produkt/denne løsning (i Europa), siden GDPR blev aktiveret i Europa.
Og så er der det faktum, at Footfall Attribution-rapportering ikke er mulig i mange lande i verden. Hvorfor er det ikke muligt? Fordi der mangler aktive og brugbare SDK'er i lagerbeholdninger, som er populære i de respektive lande.
I dette nye whitepaper skitserer vi SDK-problemet (med hensyn til GDPR og manglen på SDK'er installeret i apps, der repræsenterer en stor del af et lands tilgængelige inventar). Endnu vigtigere er det, at vi tilbyder en løsning til at bevise Footfall med en metode, der er GDPR-kompatibel OG også kan aktiveres i lande, hvor Footfall Attribution-rapportering - lige nu - ikke er tilgængelig.
Kontakt os, hvis du er interesseret i dette whitepaper.